"A pesar de la formulación", dices haber elegido representar "exclusivamente las intervenciones estadounidenses « a favor » de la democracia" en el Medio Oriente. Esa opción me parece válida, siempre y cuando defines con precisión que entiendes por intervenciones « a favor » de la democracia. En efecto, me parece que hay ciertas ambiguedades al respecto en tu mapa: Aparecen en tu leyenda las intervenciones militares para proteger los intereses US. Esas intervenciones no pretenden proteger o exportar la democracia. Por otra parte, por qué haber separado las intervenciones marcadas con un triángulo verde (definición muy vaga en la leyenda: "intervenciones para sostener regimenes favorables a los EEUU) y aquellas representadas con un arco azul ("intervenciones para defender los intereses vitales de los EEUU") ? Ya que indicaste las fechas al lado de las intervenciones, no me parece necesario diferenciarlas en la leyenda. Tener 2 símbolos en vez de 1 le quita inutilmente legibilidad al mapa. Por otra parte, generalmente, las intervenciones se representan con una estrella. Lo que me hubiera parecido interesante es comparar históricamente las intervenciones que no buscaban legitimarse en nombre de la democracia (con una estrella roja por ejemplo) y las que hoy reivindican ese papel (estrellas azules en Irak y Afghanistán por ejemplo - lo que tu representaste con círculos morados). Visualmente, hubiera sido más facil de entender.
En cuanto al resto, 100% de acuerdo para representar las bases militares, la doctrina Bush (países amigos y enemigos) y el programa del Open Society Institute (pero que hace exactamente? nos falta un par de palabras claves en la leyenda para entender de que se trata!)
1 commentaire:
"A pesar de la formulación", dices haber elegido representar "exclusivamente las intervenciones estadounidenses « a favor » de la democracia" en el Medio Oriente. Esa opción me parece válida, siempre y cuando defines con precisión que entiendes por intervenciones « a favor » de la democracia.
En efecto, me parece que hay ciertas ambiguedades al respecto en tu mapa:
Aparecen en tu leyenda las intervenciones militares para proteger los intereses US. Esas intervenciones no pretenden proteger o exportar la democracia.
Por otra parte, por qué haber separado las intervenciones marcadas con un triángulo verde (definición muy vaga en la leyenda: "intervenciones para sostener regimenes favorables a los EEUU) y aquellas representadas con un arco azul ("intervenciones para defender los intereses vitales de los EEUU") ?
Ya que indicaste las fechas al lado de las intervenciones, no me parece necesario diferenciarlas en la leyenda. Tener 2 símbolos en vez de 1 le quita inutilmente legibilidad al mapa. Por otra parte, generalmente, las intervenciones se representan con una estrella.
Lo que me hubiera parecido interesante es comparar históricamente las intervenciones que no buscaban legitimarse en nombre de la democracia (con una estrella roja por ejemplo) y las que hoy reivindican ese papel (estrellas azules en Irak y Afghanistán por ejemplo - lo que tu representaste con círculos morados). Visualmente, hubiera sido más facil de entender.
En cuanto al resto, 100% de acuerdo para representar las bases militares, la doctrina Bush (países amigos y enemigos) y el programa del Open Society Institute (pero que hace exactamente? nos falta un par de palabras claves en la leyenda para entender de que se trata!)
Enregistrer un commentaire