Hay buenos elementos, pero muchas imprecisiones y confusiones. 1/ Los acuerdos con la UE, EFTA y con P4 NO pueden ser descritos como procesos de regionalización! No son más que acuerdos bilaterales entre Chile y una organización regional. 2/ Venezuela ya no es parte de la CAN (abril 2006)! Además, la representación gráfica de la CAN (los cuadritos azules) es completamente incongruente con las otras representaciones de organizaciones regionales. 3/ Faltan todas las fechas. Ej: el acuerdo de asociación de Chile con la CAN es de... septiembre 2006!, después de haberse retirado en 1976 por decisión de Pinochet 4/ la ALADI no es política sino económica!! y no funciona.. 5/ No se entiende cuáles son los intereses chilenos: - las fechas permitirían ver que la vuelta a la democracia coincide con la búsqueda de mejores relaciones con los vecinos (Grupo de Río: 1990; Mercosur: 1996; CAN: 2006; APEC: 1994) - mencionar el hecho de que las tasas arancelarias chilenas son las más bajas de la región permitiría entender porque no le interesa a Chile entrar como miembro pleno en el mercosur o en la can, cuyas tasas arancelarias (necesariamente comunes) son más altas - no se sabe a qué corresponden las organizaciones. Ej: la comunidad sudamericana de naciones = energía, comunicaciones y políticas de desarrollo rural y agroalimentario.
1 commentaire:
Hay buenos elementos, pero muchas imprecisiones y confusiones.
1/ Los acuerdos con la UE, EFTA y con P4 NO pueden ser descritos como procesos de regionalización! No son más que acuerdos bilaterales entre Chile y una organización regional.
2/ Venezuela ya no es parte de la CAN (abril 2006)! Además, la representación gráfica de la CAN (los cuadritos azules) es completamente incongruente con las otras representaciones de organizaciones regionales.
3/ Faltan todas las fechas. Ej: el acuerdo de asociación de Chile con la CAN es de... septiembre 2006!, después de haberse retirado en 1976 por decisión de Pinochet
4/ la ALADI no es política sino económica!! y no funciona..
5/ No se entiende cuáles son los intereses chilenos:
- las fechas permitirían ver que la vuelta a la democracia coincide con la búsqueda de mejores relaciones con los vecinos (Grupo de Río: 1990; Mercosur: 1996; CAN: 2006; APEC: 1994)
- mencionar el hecho de que las tasas arancelarias chilenas son las más bajas de la región permitiría entender porque no le interesa a Chile entrar como miembro pleno en el mercosur o en la can, cuyas tasas arancelarias (necesariamente comunes) son más altas
- no se sabe a qué corresponden las organizaciones. Ej: la comunidad sudamericana de naciones = energía, comunicaciones y políticas de desarrollo rural y agroalimentario.
Enregistrer un commentaire