Hay elementos muy buenos, en particular : 1/ una representación eficaz de los volúmenes, 2/ la toma en cuenta de la dimensión histórica con las 3 olas migratorias 3/ la representación de los acuerdos de "doble nacionalidad"
Sin embargo, tu mapa pierde en lisibilidad por lo siguiente: I. Localización 1/ Más vale no representar el Homeland por 2 razones: o es demasiado evidente, o no corresponde a la realidad histórica (en este caso, la primera ola migratoria no salió necesariamente de India tal como la conocemos hoy con sus fronteras contemporáneas, sino que podrían perfectametne haber salido de lo que es hoy Pakistán) 2/ Ok para representar el crecimiento o la disminución de la presencia india. Pero sobre que período??? 2000-2007? 1990-2007? 1970-2007? II. Formación 3/ Hiciste flechas demasiado gruesas para representar las olas migratorias! No era necesario hacer variar el tamaño de tus flechas ya que tus círculos ya representan los volúmenes; la información es redundante y aplasta un poco otras informaciones. Además hay demasiado poca diferencia entre los 2 azules y es difícil identificar inmediatamente las flechas! III. India hacia diáspora 4/ No puedes representar eventos políticos de ese tipo con las flechas de localización en India, porque no tienen significado territorial! Sin embargo, podrías haber incluído la fecha de la ley de doble nacionalidad junto con el cuadrito amarillo de la leyenda que representa a los 16 países concernidos. IV. Diáspora hacia India 5/ Esta vez, las flechas que muestran los flujos financieros no dan suficiente información, porque no sabemos nada de volúmenes! Yo sé que es imposible tener información detallada en cuanto a los ingresos proveniente de cada comunidad, por lo tanto la solución más simple es representar con un rectángulo centrado en India el volúmen de las remesas (alrededor de 7000 millones de dólares en el 2005 - India siendo el primer receptor de remesas en el mundo). 6/ No estoy segura de la influencia de la diáspora en la constitución de Bollywood...?
Se trata de un mapa difícil, me doy cuenta! Por eso hay que simplificar la información!
1 commentaire:
Hay elementos muy buenos, en particular :
1/ una representación eficaz de los volúmenes,
2/ la toma en cuenta de la dimensión histórica con las 3 olas migratorias
3/ la representación de los acuerdos de "doble nacionalidad"
Sin embargo, tu mapa pierde en lisibilidad por lo siguiente:
I. Localización
1/ Más vale no representar el Homeland por 2 razones: o es demasiado evidente, o no corresponde a la realidad histórica (en este caso, la primera ola migratoria no salió necesariamente de India tal como la conocemos hoy con sus fronteras contemporáneas, sino que podrían perfectametne haber salido de lo que es hoy Pakistán)
2/ Ok para representar el crecimiento o la disminución de la presencia india. Pero sobre que período??? 2000-2007? 1990-2007? 1970-2007?
II. Formación
3/ Hiciste flechas demasiado gruesas para representar las olas migratorias! No era necesario hacer variar el tamaño de tus flechas ya que tus círculos ya representan los volúmenes; la información es redundante y aplasta un poco otras informaciones. Además hay demasiado poca diferencia entre los 2 azules y es difícil identificar inmediatamente las flechas!
III. India hacia diáspora
4/ No puedes representar eventos políticos de ese tipo con las flechas de localización en India, porque no tienen significado territorial! Sin embargo, podrías haber incluído la fecha de la ley de doble nacionalidad junto con el cuadrito amarillo de la leyenda que representa a los 16 países concernidos.
IV. Diáspora hacia India
5/ Esta vez, las flechas que muestran los flujos financieros no dan suficiente información, porque no sabemos nada de volúmenes! Yo sé que es imposible tener información detallada en cuanto a los ingresos proveniente de cada comunidad, por lo tanto la solución más simple es representar con un rectángulo centrado en India el volúmen de las remesas (alrededor de 7000 millones de dólares en el 2005 - India siendo el primer receptor de remesas en el mundo).
6/ No estoy segura de la influencia de la diáspora en la constitución de Bollywood...?
Se trata de un mapa difícil, me doy cuenta! Por eso hay que simplificar la información!
Enregistrer un commentaire